Asamblea General ¿Qué Barrio Queremos?
Estimados Vecinos
Con mucha satisfacción comparto con ustedes la glosa del acta de la reunión sostenida el día 6 de Junio de 2009 en el Colegio Concepción. Durante el evento se lograron una serie de avances muy importantes para nuestra organización y que son relevantes para nuestro desarrollo futuro como organización. En primer lugar logramos al día de hoy interesar a muchos vecinos en participar de estas instancia y se logró a través del registro de socios inscribir al dñai de hoy a 125 socios activos. Hay que recordar que nuestro registro como comité se inicio sólo con 47 socios, así es que es un gran avance. Respecto del la reunión logramos el objetivo más importante cula es que la asamblea apoyara por amplia mayoría la presentación ante el concejo municipal a desarrollarse el día Martes 9 de Junio. A continuación comparto el acta de dicha reunión.. Continue Reading →
Vitacura y el día después..
Este interesante post está referido al Blog Plataforma Arquitectura y nos relata un encuentro en donde se analizan los pasos siguientes luego del evento Vitacura. Creo que es de alto interés conocer que deparan estos nuevos escenarios y cómo luego de un hecho de participación ciudadana de gran relevancia también es necesario el diseñar la manera de retomar la tarea que nos involucra a todos cual es ser protagonistas del desarrollo de la ciudad. Les comparto el texto integro.
Por Luis Valenzuela
Arquitecto y Director Magíster en Proyecto Urbano UC
Santiago, martes 21 de abril, 2009
Hace poco más de un mes, el plebiscito de Vitacura, produjo una polarización de opiniones. Hoy está claro que un recurso de elección democrática no tiene la capacidad de sintetizar e integrar los procesos de transformación y desarrollo urbanos más allá de los resultados electorales. Muy por el contrario, se llegó a consenso en el Simposio ¿Y AHORA QUÉ? ARQUITECTURA Y CIUDAD DESPÚES DEL PLEBISCITO EN VITACURA, que ha generado una distorsión, como lo manifestó Pablo Allard en la primera intervención del Simposio.
Esta actividad organizada por el Magíster en Arquitectura y el Magíster en Proyecto Urbano de la Universidad Católica de Chile generó un crítico debate entre destacados educadores, investigadores y quienes se dedican a la práctica profesional. Más que discutir los motivos por los cuales se produjo al plebiscito en Vitacura, o evaluar quienes ganan versus quienes pierden, se discutió cómo el resultado abre un amplio y profundo debate de cómo seguimos en adelante construyendo nuestras ciudades. Entre los panelistas se encontraron Pablo Allard (Arquitecto y Director Observatorio Ciudades UC), Felipe Assadi (Arquitecto y Director Escuela de Arquitectura Andrés Bello), Teodoro Fernández (Arquitecto Paisajista del Parque Bicentenario de Vitacura y académico UC), e Iván Poduje (Arquitecto socio consultora ATISBA del diseño urbano de Vespucio Oriente y académico UC). También participaron Claudio Labarca (Arquitecto, vecino de Vitacura y académico UC), Horacio Torrent (Arquitecto y Director de Investigación y Postgrado de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Estudios Urbanos), Hugo Mondragón (Arquitecto y Director Magíster en Arquitectura UC), y Luis Valenzuela (Arquitecto y Director Magíster en Proyecto Urbano UC).
Poduje destacó que es innegable que la planificación ha tenido malas experiencias en nuestras ciudades, así como muchas veces se ha desempeñado nada de bien la arquitectura en ellas. A pesar de la existencia de planos reguladores, estos cambian constantemente, y a pesar de haber estipulados procesos de información a la comunidad, estos están lejos de ser participativos y para nada vinculantes, como también son vulnerados por otras disposiciones de normativa, resultando una ciudad diferente a la prevista en la planificación. A pesar de ello, el primer plebiscito relacionado a modificaciones de un plan regulador, ciertamente abre nuevas dimensiones en el debate de la participación ciudadana, compatible con la evidente necesidad de crecimiento de nuestras ciudades y sobre todo la urgente necesidad de contar con nuevas herramientas de diseño urbano.
En efecto, son instrumentos urgentes para poder contar con respuestas concretas y eficientes frente a los acelerados cambios urbanos. Según Assadi, en un plebiscito no se opinan ni se debaten criterios o instrumentos necesarios para pensar la ciudad. En un plebiscito simplemente se decide una definición específica de diseño. En la actualidad, no adoptar criterios frente a dinámicas urbanas lleva a fuertes deterioros de los barrios, específicamente frente a cambios producidos por las infraestructuras urbanas como son las carreteras.
Desde otro punto de vista, de acuerdo a Fernández el plebiscito de Vitacura demostró que no es sólo un problema técnico de diseño, sino que sobre todo es un problema político. Por una parte, la disputa de algunos grupos interesados por obtener una ubicación más central en la ciudad –como ocurre en una comuna como Vitacura- choca contra la voluntad de actuales vecinos de no alterar la baja densidad de sus barrios. Por otra parte, las lógicas económicas que rigen la producción inmobiliaria acogidas a los marcos legales tienden a un producto con pocos impactos positivos a sus vecinos y los hacen tremendamente impopulares. Así los proyectos urbanos han de mitigar los impactos negativos sobre la ciudad y estas propuestas deben ser apoyadas con altos estándares técnicos como también con total respaldo político.
Para ello, la arquitectura y el diseño urbano tienen la capacidad de producir visualizaciones espaciales con las implicancias de altos criterios, pero deben contar con un apoyo político claro y sin desinformaciones o ideologías. Hoy más que nunca las propuestas arquitectónicas de nuestras ciudades y los proyectos urbanos deben cumplir un rol comunicacional como herramientas capaces de establecer puentes hacia las ciudades que construiremos en nuestro futuro cercano.
LEY DE TRANSPARENCIA
Hoy en el diario El Sur aparece destacada la noticia referida a la nueva Ley de Transparencia. La presentación realizada al Concejo Municipal el día 23 de Marzo estaba referida justamente al contexto de aplicación de la Ley de Transparencia y que es desde el mes de Abril una obligación por parte de las Municipalidades integrarla a su quehacer. Nos parece muy relevante que sean en las instancias comunales donde se haga presente y efectiva, ya que es en gobiernos locales donde mayormente se necesitan estas herramientas que buscan garantizar el acceso a la información como la asignación de recursos económicos entre otras materias. Adjunto la carta de presentciñon dirigida al Sr. Alcalde Tomás Solís y con copia al concejo invocando esta nueva ley de la república.
Sr.Tomás Solís
Alcalde I. Municipalidad de Chiguayante
PresenteRef: 1-Carta Observaciones Plano Regulador Valle Lonco 19 -02-2009
2-Ley de Transparencia de la Función Pública: Garantizando el acceso a la InformaciónCon fecha 20 de Febrero de 2008 este Comité ingresó a través de Oficina de Partes de la I.Municipalidad de Chiguayante, nuestras observaciones a las Modificaciones del Plano Regulador, tomando en consideración el Cronograma emitido por la Dirección de Obras Municipales correspondiente a esta 3era Modificación .
Como complemento a ese ingreso es que al iniciar este documento nos vemos llamados a invocar algunas referencias que serán de vital importancia para definir el Standard de la conversación que pretendemos construir y que elabora nuestra argumentación para la solicitud específica que venimos a requerir a través del proceso en curso del Proyecto de Modificación para el Plan Regulador Comunal de Chiguayante En particular nos preocupa que el mencionado Cronograma en sus puntos 7 y 8 no incluyen ningún tipo de interacción relativa a las observaciones recibidas y su potencial apelación y pasos subsecuentes que debieran corresponder. En este contexto es que solicitamos se tenga presente los conceptos mencionados en los párrafos siguientes.
1- LEY DE TRANSPARENCIA DE LA FUNCION PUBLICA : GARANTIZANDO EL ACCESO A LA INFORMACION
En el marco del reconocimiento constitucional del principio de transparencia, recientemente recogido por nuestra Constitución Política , en virtud del cual se consagra a nivel de derecho interno el derecho fundamental de acceso a la información, el Congreso Nacional aprobó la primera ley de acceso a la información pública, lo que constituye un hecho relevante en el proceso de avanzar hacia una mayor transparencia en la gestión de la Administración del Estado y de rendición de cuentas de la función pública.Al respecto, la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a Información de la Administración del Estado establece que la información debe ser pública, señala las excepciones que justifican su reserva, identifica los procedimientos de acceso a la información y las sanciones aplicables en el caso de su denegación injustificada. Asimismo, crea, y este es el aspecto más destacable, el Consejo para la Transparencia, como un órgano autónomo, especializado y dotado de capacidad sancionatoria, para la fiscalización de la observancia de la ley.
La citada ley consagra el principio de transparencia señalando que este “consiste en respetar y cautelar la publicidad de los actos, resoluciones, procedimientos y documentos de la Administración, así como la de sus fundamentos, y en facilitar el acceso de cualquier persona a esa información, a través de los medios y procedimientos que al efecto establezca la ley” y en su virtud, “los actos y resoluciones de los órganos de la Administración del Estado, sus fundamentos, los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial, y los procedimientos que se utilicen para su dictación, son públicos”.La norma amplía correctamente el concepto de información pública, desde el momento que señala que toda información “elaborada con presupuesto público y toda otra información que obre en poder de los órganos de la Administración, cualquiera sea su formato, soporte, fecha de creación, origen, clasificación o procesamiento”, es pública, a menos que esté sujeta a las excepciones establecidas por esta ley o por ley de quórum calificado
2- CHILE TRANSPARENTE
En 1998 se crea Chile Transparente y obtiene su acreditación como Capítulo Chileno de Transparencia Internacional en el año 2000. Actualmente, Chile Transparente desarrolla proyectos en las áreas de seguimiento legislativo, formación valórica, transparencia municipal, integridad corporativa y transparencia de las ONG. ChileTransparente elaboró un conjunto de 95 estándares de transparencia que definen los contenidos mínimos de información que los municipios deben tener a disposición de la ciudadanía en forma permanente a través de sus páginas web.Estos estándares fueron elaborados sobre la base del análisis de la normativa chilena y de las mejores prácticas y regulaciones a nivel internacional.
La Asociación Chilena de Municipalidades ha adoptado los estándares de transparencia municipal propuestos por Chile Transparente y ha decidido promoverlos en el conjunto de las municipalidades del país, tomando en cuenta las diferencias que éstas presentan en términos organizacionales, socioeconómicos,
La adopción voluntaria de estos estándares permite al municipio dar un salto cualitativo en el acceso a la información, transparentando aspectos relevantes de su gestión, como la forma en que la institución se organiza, las normas que regulan su funcionamiento, el uso que hace de los recursos públicos y los resultados que logra.
De este modo , se considera que el municipio debe poner a disposición del vecino toda aquella información de carácter relevante, y no esperar que éste la deba pedir o solicitar a través de procedimientos formales y engorrosos. Es decir, hay que eliminar la burocratización, las tácticas dilatorias, las actitudes de resistencia, la deficiente calidad de la información entregada, etc. El vecino no puede sentirse un intruso en su propio municipio ( o en otro cualquiera), si no que por el contrario , debe sentirse invitado a participar a través , ya no de la solicitud , sino de la entrega espontánea de la información.
Cuando a un evento como la última Audiencia pública sólo llegan 3 personas de las cuales sólo una era una representación vecinal – Comite Lonco – , (solicitamos revisar actas) nos debiéramos ocupar como partes interesadas en resolver de manera eficiente el acceso a la información pública y difundir el proceso de participación como eje del hacer ciudad. Sólo así aseguramos un proceso que tendrá en su forma y fondo garantizado un standar de redundacia que permita luego validarlo.
Por esto último, solicitamos a usted y al Concejo Municipal declarar la siguientes fases del proceso en términos formales y temporales, especialmente lo relativo al proceso que sanciona y fundamenta las observaciones emanadas desde la comunidad y su vital derecho a réplica ya que no están consideradas en el programa y que creemos esencial para el buen término de un proceso democrático y transparente.
Andrés Durán Astorga Eduardo López
Presidente C.A. Lonco TesoreroDistribución
1 Alcalde I. Municipalidad de Chiguayante
2 Concejo Municipal
3 Archivo
Un vecino, una Construcción..
Estimados Vecinos de Lonco:
Aprovechando este medio, que ha sido impulsado por la directiva del Comité de Lonco, presidida por don Andrés Duran, quisiera comentar un hecho que me sucedió hace unos días como consecuencia de la construcción del Edificio en altura en calle 1 Poniente Lonco Oriente, hecho que es importante que tengan en consideración y se preocupen de lo que esto significa, el tener que soportar la construir de un edificio en un barrio de viviendas unifamiliares y que no está preparado para esto y menos si las empresas constructoras no toman los debidos resguardos para con los antiguos vecinos.
El problema que me sucedió, es que estando la construcción frente a mi casa, es obvio que mi auto lo deje frente a ella, pues muchas veces no lo podía entrar al garaje, por el congestionamiento de vehículos de la empresa constructora. Debido a lo anterior este permanece siempre lleno de polvo, pero tal fue mi sorpresa que hace unos días atrás lo lave personalmente y me encontré que no tenía solo polvo sino pequeñas partículas de cemento en toda la carrocería y vidrios, por lo que al lavarlo termino rayado. Al ver esto hablé con el Sr. Sergio Aguilera, que es el encargado de la construcción, a quien le mostré el problema que se había producido en mi auto por su descuido, quien me informó que lo vería con el dueño de la empresa Constructora Cumbre Ltda. Sr. Marcelo Vargas, pues el no podía tomar ninguna resolución al respecto. Pasaron algunos días y le pregunté por la respuesta a lo que me indicó que a ellos no les contaba que esto hubiera sido por negligencias suyas, cosa que me esperaba en base a las referencias que había tenido de dicha empresa y personas.
Para que les comento los malos ratos que hemos pasado los vecinos de calle 1 Poniente, suciedad permanente por el polvo, inicio de trabajos antes dela 8:00 hrs., constantes gritos, garabatos, música fuerte, descarga de camiones, etc. En el intertanto tome contacto con varios talleres de pintura y desgraciadamente ninguno de ellos me garantizo los trabajos de limpieza y eliminación de las rayas, por lo que el problema lo derive a mi aseguradora.
SaludosJoaquín Cortés F.
OLX, Clasificados para el Mundo
Estimados Vecinos , la RED es hoy una tremenda oportunidad para resolver una serie de requerimientos de la vida diaria y que nos permite optimizar nuestro tiempo para aquellas tareas en donde si queremos y requerimos ser presentes, les comparto un enlace para un servicio de Avisos Clasificados Gratuitos y que está enfocada en resolver esa necesidad..Prueben su efectividad , es gratis! Les presento OLX..
“OLX es una compañía de Internet con sedes en Nueva York, NY, y en Buenos Aires, Argentina. En OLX puedes poner tus propios clasificados gratis y anunciarlos en comunidades urbanas en todo el mundo, al tiempo que te proporciona foros de discusión clasificados en diferentes temas.La compañía fue fundada en marzo de 2006 por los empresarios Fabrice Grinda y Alec Oxenford. Fabrice fundó Zingy, una compañía de venta de tonos de llamadas para teléfonos móviles que posteriormente sería comprada por For-Side por $80 millones (USD) en mayo del 2004. Alec fundó DeRemate, uno de los sitios de remate más importantes en Latinoamérica, el cual sería adquirido por MercadoLibre, un afiliado de eBay, en noviembre del 2005. Alec también es miembro de la lista de jóvenes líderes globales del World Economic Forum.
EL poder Ciudadano!
Nuestros amigos de Needish han desarrollado un sitio en respuesta a la lamentable acción de las farmacias en contra de nosotros los consumidores. ¿Podemos hacer algo al respecto? ¿Es la red una oportunidad de mostar cuanto pesamos?
Victimasdelasfarmacias.cl nace con el objetivo de hacer valer los derechos del consumidor y que la colusión de las farmacias Ahumada, Cruz Verde y Salcobrand (que representan el 92% del mercado) y la consiguiente alza de precios de medicamentos, no quede como un episodio aislado sin responsables ni explicaciones.
Queremos reunir 20 mil personas que hayan sido víctimas de este abuso y a quienes apoyan el ejercicio de sus derechos como consumidor. Con esas 20 mil víctimas llegaremos hasta el gobierno para exigir una explicación de los responsables de las 3 farmacias involucradas.
Tu apoyo es importante. No sólo te harás escuchar, sino que ayudarás a cambiar la historia de los abusos de poder en Chile.
Te invito a visitar este sitio haciendo click en la imagen..
Estimados vecinos de Lonco:
Hemos recibido vuestra carta en la que solicitan incorporar en la modificación del plano regulador de Chiguayante la observacion el eliminar la edificacion de viviendas colectivas en el sector que habitan. El concejo acordó analizar en reunión de comite vuestros planteamientos asi como de otros realizados por otros vecinos de la comuna. Por otro lado quiero contarles que junto a la Unión Comunal de JJVV hemos iniciado una discusión sobre la instalación de antenas celulares en nuestra comuna, situación que nos tiene muy preocupados. En el díario el Sur del sdía Viernes 27 de marzo se publico el interes de instalar 2 antenas celulares mas en nuestra comuna, una de ellas en el caminmo a la cantera sector de Lonco. La ley señala que los vecinos podran oponerse a tal instalación enviando sus argumentos dentro del plazo de 10 dias contados de esta publicación a la SEREMI de Transportes y telecomunicaciones. Espero sea interes de ustedes tambien regular este tipo de instalaciones que sin lugar a dudas altera el ordenamiento territorial del sector y pone en riesgo la seguridad de los vecinos.
Sin otro particular, le saludan atentamente
Juan Eduardo Quilodran Rojas
Concejal de la comuna de Chiguayante