Nos motiva organizar a la comunidad de personas y familias que habitan en el Valle de Lonco. Esta es una invitación a construir comunidad conectada que nos permita coordinarnos y realizar la gestión territorial de nuestro querido Barrio. Están todos invitados - Lonco Oriente, Lonco Norte, Lonco Ray, Lonco Alto, Lonco Parque, Punta del Este, Vista Hermosa..
Aún la revolución de los medios digitales puede no llegar a la gente de a pie. Son mundos que se conectan pero que tienen lógicas distintas, que lentamente para algunos, instantáneamente para otros comienzan a converger para lograr cierta masa crítica que hace eclosión suficiente como para generar cambios. Este espacio se encuentra a mitad de ese camino y con el ánimo de aportar a acelerar dejo un video muy notable para explicar aquello que a veces se torna complicado. ¿Por qué Lonco tiene un Blog? Ah?
El concejo Municipal dentro de sus atribuciones tiene dos instancias muy importantes para hacer valer su representación ciudadana dentro del contexto del Gobiernom Municipal. Uno de ellos es la aprobación del Presupuesto Municipal y la otra es la Aprobación de los Planos Reguladores. Por lo que parece muy razonable el solicitar a esta instancia la consideraciñon de nuestras observaciones y solcitudes respecto del tema en cuestión. El Alcalde y la Dirección de Obras presentan al concejo una propuesta de Modificación al Plan Regulador y en ese instancia también presentan las observaciones recibidas por parte de la Comunidad a través del proceso establecido y hacen un recomendación la que es sometida a votación. Nos encontramos en las vísperas de esas instancias y hemos realizado una presentación formal al Concejo. Continue Reading →
Señor Alcalde ¿Y quién nos dá seguridad a nosotros, los habitantes de Lonco..? Quien se preocupa del Bien Común? ¿ A quien beneficia la contrucción en Altura? ¿ Como fundamentan sus técnicos que esta normativa mejora la calidad de vida? Lo invitamos a Conversar, al final de todo, se trata de ESCUCHAR..
“Nos da la seguridad de que así se van mantener en el tiempo y es un garantía de evaluar futuros proyectos”
“Sergio Aguilera ,Arquitecto Constructora Cumbre, Diario EL SUR – 30-03-09″
El plebiscito de Vitacura dibujará un antes y un después en temas urbanísticos. Evidentemente, como fórmula para dirimir conflictos comunales, está lejos de ser ideal. Es cara y poco focalizada. Además, plebiscitar cada decisión municipal lejos de incrementar la democracia y la participación ciudadana, las atrofiaría y vaciaría de sentido.
Con todo, lo ocurrido la semana pasada crea precedentes e incuba tendencias que nos acompañarán por un largo tiempo y que son, a mi juicio, altamente positivas:
1.- Adiós a los expertos: Después del “affaire Vitacura” la discusión urbanística nunca más será monopolio de los “expertos”, ni mucho menos de los urbanistas. Lo que vimos fue un debate en el que era imposible congelar los argumentos técnico-urbanísticos de los económicos, éticos, estéticos y emocionales. Y un debate, además, en el que participaron políticos, escritores, especialistas y vecinos de a pie, o sea, todo el espectro que va del experto al ignorante. Se formó, en otras palabras, lo que el sociólogo Michel Callon llama “foros híbridos”: debates públicos en los que, dado el alto nivel de complejidad de la controversia en cuestión, resulta inverosímil separar entre disciplinas o entre legos y sabios, a menos que estemos dispuestos a volver atrás, al autoritarismo y la ingeniería social.
2.- La industria inmobiliaria bajo escrutinio: El gran perdedor de este plebiscito no fue (Raúl) Torrealba, sino la industria inmobiliaria. Y no tanto por los millones que estaban en juego, sino por la pésima imagen que quedó de esa industria: excesivamente instrumental, cruzada por conflictos de interés, movida por el lucro y sin ninguna sensibilidad urbana. Puede que esa imagen sea exagerada, pero el debate es un gran avance en un país donde el escrutinio al mundo empresarial ha sido siempre visto como un gesto resentido propio de la izquierda anticapitalista, lo que no viene al caso en Vitacura.
3.- Política líquida: Y hablando de izquierdas y derechas, el plebiscito de Vitacura consolida lo que ya había inaugurado el “fenómeno Terrazas”: una política hecha desde abajo, a medida de lo local y que se desancla del esquema partidista. Pero ojo, eso no significa un giro hacia una política de lo inmediato y funcional. Todo lo contrario. Este fue un plebiscito eminentemente político y en su estado más puro: decidir sobre cómo nos imaginamos la polis, el lugar de lo público. Lo que se votó en el plebiscito no fueron más autos acá o menos árboles allá, sino el sentido de lo urbano y la naturaleza de la vida de barrio. O sea en el plebiscito hubo política, y en serio, pero una política líquida que se coló por las grietas de un sistema cada vez más alejado de los ciudadanos y sus propios asuntos públicos.
4.- Renace la escala barrial: En Santiago las comunas no son una fuente de identificación. Vibramos con las fiestas nacionales, el fútbol y los logros familiares, pero no tenemos mayores vínculos emocionales con la comuna, sobre todo hoy cuando se multiplican los barrios genéricos y los que aún mantienen una mística van desapareciendo. Pero algo pasó el día del plebiscito. Se dio la casualidad de que ese domingo me encontraba en casa de mis suegros, en Vitacura, y la expectación por votar se sentía en todas partes. Por la noche, después del triunfo, había ambiente de fiesta: bocinazos, trompetas, cacerolazos y toda la parafernalia celebratoria. Y el lunes Vitacura fue noticia, y no por un incendio o por un escándalo de corrupción, sino porque casi 60 mil vecinos votaron el futuro de su comuna. Me imagino que después de ese plebiscito muchos vitacureños deben sentirse muy orgullosos de serlo, y probablemente su cariño por la comuna, por su barrio, por el lugar donde establecieron sus vidas, aumentó. Eso le hace bien a Vitacura y a toda la ciudad.
Manuel Tironi es Sociólogo y Master en Desarrollo Urbano por la P. Universidad Católica de Chile, Master en City and Regional Planning por la Universidad de Cornell y candidato a Doctor en Urbanismo por la Universitat Politècnica de Catalunya. Es profesor del Instituto de Sociología PUC y miembro del comité editorial de Bifurcaciones y Enjambre.
He recibido de el Sr. Director de Obras de la Ilustre Municipalidad de Chiguayante Arquitecto Sr. Marco Muñoz una comunicación telefónica indicando su preocupación por el contenido de la entrevista del Diario El Sur en donde se me atribuyen juicios relacionados con los :”intereses personales por parte de las Autoridades Municipales”. Le he indicado que a existido error en la interpretación del el artículo ya que el contexto de la conversación fue mucho más extenso que la nota finalmente publicada y que esa referencia a un juicio de parte de mi persona no se ajusta al espíritu de lo conversado.
Para mayor redundancia adjunto aqui la nota que he enviado al Sr. Director del Diario El Sur en el día de hoy para aclarar este entredicho que nos distrae del punto relevante que nos preocupa, pero que es necesario de precisar ya que esta en juego nuestra opinión y la calidad del debate en cuestión:
Lonco diálogos de interés
Sr.Director
En la edición del día 19 de Marzo aparece publicada parte de una entrevista realizada telefónicamente a mi persona por el Diario El Sur para su crónica Local, relativa a nuestra solicitud de eliminar a futuro la construcción en altura frente a la ruta O-60 del Valle de Lonco . Quiero expresar que la referencia indicada como juicio personal al final de ella en torno a los “intereses personales por parte de la autoridad Municipal ”, no representa el espíritu ni se ajusta a mi declaración, ya que estamos actualmente en un proceso de diálogo con la Municipalidad de Chiguayante , el cual tenemos confianza, será provechoso, ya que representa además una histórica reivindicación . Destaco que los juicios se entienden en relación a un contexto mayor relativo a la visión de ciudad que la I.Municipalidad de Chiguayante promueve y que eventualmente se contrapone con los intereses que aspira legítimamente nuestra comunidad, por eso dialogamos. Como parte interesada nos ocupamos de ser actores y crear contexto y la autoridad a su vez debe resolver de manera eficiente el acceso a la información pública y difundir el proceso de participación como eje del hacer ciudad. Sólo así aseguramos un proceso que tendrá, en su forma y fondo, garantía de un standart de redundacia que permita luego validarlo. .Seguiremos siendo una contraparte activa y decidida en nuestra causa con acciones a la altura de nuestro compromiso . Para más información remitirse a nuestra web www.lonco.org
Andrés Duran A
Arquitecto
Presidente
Comite Vecinos Lonco.
Vivo en la comuna de Vitacura y me interesan muchísimo los asuntos ciudadanos. Es por eso que dedico esta primera entrada a lo que ocurrió este domingo con el plebiscito.
La consulta ciudadana en Vitacura (la primera de este tipo en la historia de nuestra República) nos deja varias lecciones. La primera es que la organización de los vecinos, de las llamadas “personas de a pie” finalmente comienza a ser una realidad en un país poco dado a las acciones ciudadanas. Puede decirse que Vitacura es la comuna más rica de Chile y que sus habitantes son personas cultas e informadas y que por eso la participación en el plebiscito fue tan alta. Es cierto.
Pero tengo la sensación de que la reivindicación de los barrios es algo generalizado, un movimiento que abarca todas las comunas y ciudades.
Frente a un crecimiento inorgánico y a una explosión inmobiliaria sin cariño por la ciudad, los vecinos de Vitacura fueron capaces de organizarse y hacer valer sus derechos. Que una inmensa mayoría rechazara las tres propuestas del Alcalde Torrealba abre las puertas a un diálogo más profundo sobre el tipo de comuna que queremos y eso es una excelente noticia. Continue Reading →
Voy a compartir un excelente paper desarrollado por mi amigo César Calderón a quien tuve oportunidad de conocer en el Primer Foro de las Sociedades Digitales celebrado en el mes de Noviembre de 2008 en la ciudad de Buenos Aires . Este escrito es parte de un texto colaborativo llamado El Futuro es Tuyo y en el que participaron 120 personas. Creo que es un muy lúcido acercamiento a la nueva ciudadanía y puede en cierta forma ilustrar los cambios de paradigmas que hemos comenzado a presenciar y ahora a protagonizar. Me parece muy relevante para crear contexto y entender que algo a cambiado de verdad en la generación de realidad y en eso los ciudadanos somos centrales..
En la edición del día de hoy 19 de Marzo aparece parte de una entrevista realizada telefónicamente por el Diario El Sur para su crónica Local. Si bien el titular es mediático y muestra una fracción de la conversación sostenida , ésta fue extensa y se abordaron los mútiples aspectos que tienen que ver con la articulación de una comunidad que se organiza en torno a sus intereses y a su preocupación por ser protagonistas de la conformación y definición de su entorno habitable . En ese contexto la consulta ciudadana, Plesbiscito, desarrollado el domingo pasado en la comuna de Vitacura se convierte en un hito de la participación ciudadana , ya que es el primero que se registra en la historia solicitado expresamente por los vecinos de una Comuna, por que existiendo como herramienta y consagrada en la constitución política de la República no ha sido aprovechada en su magnitud por razones de diferente orden. Este hecho habla mucho más de nosotros como ciudadanos responsables y comprometidos que de nuestras autoridades y es un interesante aspecto en desarrollo para nuestra sociedad en donde los valores comunes nunca han sido centrales en la acción individual. El “Nosotros” es algo que logra ser configurado cuando el sentido común, una cierta masa crítica ,lo percibe y lo entiende como un estado superior del ser social y que es necesario para dar soporte al desarrollo individual. No es posible tener una identidad y un desarrollo del individuo si no existe un colectivo que nos reconozca como tal, un Demos.
Nuestro Camino
Nuestro accionar a un año de la fecha de nuestra conformación ha sido buscar todos los caminos formales y regulares de dialogo con la autoridad a través de comunicaciones escritas , audiencias y reuniones en terreno buscando crear siempre desde el dialogo una plataforma que nos permita honrar y promover los valores que como organización de Vecinos nos representan:
1. Promover la Unión y el desarrollo integral de los socios
2. Asumir la defensa y protección de los intereses o antes las autoridades gubernamentales,
legislativas y municipales
3. Propiciar el contacto intercomunal de los Comités.
4. Desarrollar y Coordinar, en la Comuna, actividades educativas, culturales de capacitación,
deportivas, recreativas o de cualquier otra índole compatible con las finalidades de los Comités.
5. Obtener para los socios afiliados, toda clase de bienes y servicios que requieran en la realización o fomento de sus actividades.
Por estas potentes razones estamos participando activamente del proceso en desarrollo para promover los cambios de interés para nuestro Barrio en el actual proceso de modicación del Plan Regulador Comunal. Nuestros hitos están claros y hoy se enfocan en solicitar al Sr. Alcalde las modificaciones que a nuestro juicio como habitantes y vecinos son centrales para lograr sostener , mantener y proyectar el patrimonio en que han invertido las familias en muchos casos por décadas. Por lo demás esta solicitud ha sido una fuerza permanente de movilización ya que hemos logrado recuperar con anterioridad esto mismo cuando hace más de una década este evento ocurría realizando nuestras demandas a la Municipalidad de Concepción . Asi que esperamos que este nuevo escenario sea una oportunidad para que nuestra actual Municipalidad recomponga una herencia no deseada y sus autoridades escuchen a sus vecinos y construyamos desde el diálogo.
Actualización:
Quiero ser muy concreto en indicar que la referencia planteada por el periodista en torno a los “intereses personales”, están en relación al contexto de la visión de ciudad que la Municipalidad promueve y que eventualmente se contraponen con los también “intereses” que promueve la comunidad. Esto sólo tiene que ver con las ideas en juego no con la integridad de las personas. Ahora ,sin duda es un conflicto de interés y que se agrava con la casí nula participación ciudadana del proceso, síntoma que es un mal precedente y en donde las organizaciones vecinales tienen una responsabilidad que asumir con su ausencia. Por otra parte la mínima participación no asegura diligencia y si genera problema de representatividad futura.
El tema aquí es que si bien el proceso se ajusta a la ley ( los típicos anuncios en diarios de circulación nacional, que nadie ve), esto es el piso mínimo para dar soporte a una instancia que requiere de otros canales, sin duda disponibles, para asegurar la presencia responsable de las organizaciones vecinales en una transformación del instrumento de planificación tan sensible para el territorio como para sus habitantes.
Es parte de nuestra realidad el asumir las grandes transformaciones informáticas como un capital social, el desaprovechar un recurso como Internet para difundir y hacer persistente la información ayuda a transparentar al proceso , asegura el acceso y posee economía de escalas notables .
Cuando a un evento como la última presentación pública sólo llegan 3 personas de las cuales sólo una era una representación vecinal- Comite Lonco -, nos debieramos ocupar como partes interesadas en resolver de manera eficiente el acceso a la información pública y difundir el proceso de participación como eje del hacer ciudad. Sólo así aseguramos un proceso que tendrá en su forma y fondo garantizado un standart de redundacia que permita luego validarlo. Nuestra oferta desde aquí es ayudar a hacer esto posible del mismo modo en que se realizó un ejercicio de acceso a la información pública para el plano regulador de Concepción y que hoy es ampliamente utilizado por los ciudadanos. Les presentoMAPUMAP
Concejales de La Reina, Providencia y Santiago destacaron el plebiscito de Vitacura, en que vecinos de la comuna rechazaron los cambios al plan regulador, al tiempo que lo calificaron como un “hecho memorable” y de la mayor trascendencia para la zona nor-oriente de la Región Metropolitana. Continue Reading →
Este es una interesante entrevista a un líder emergente de la nueva polítiva Chilena, Vlado Mirosevic ha visto con interés las nuevas formas de movilización de las comunidades en Chile y nos envía un par de mensajes que respaldan nuestro accionar…les comparto esta conversa
¿Por qué alguien tan jóven opta como primera opción de vida la a la Política? ¿Ves un horizonte allí?
Nunca le he tenido miedo a la política, a pesar de no provenir de una familia política en el tradicional sentido de la palabra, si he recibido la formación y los valores de progreso y solidaridad de la clase media chilena. Desde muy pequeño vi en la vida pública un sentido de trascendencia y de devolver la mano a Chile por los privilegios que he recibido de mis padres como una educación y salud de calidad.
Jamás desde que tengo memoria he podido mantenerme al margen y no creo que lo haga en el futuro, a pesar de que este fuera de la política electoral. Estoy en esto por Amor a la República en el amplio sentido de la palabra, no puramente político. Soy de aquellos que quiere cambiar las cosas y ponernos a tono con el siglo XXI, pero también quiero conservar ideas y valores que movieron a Chile durante el siglo XX: la meritocracia y la confianza particularmente. Sin ellas seremos un país desintegrado.
En la actividad política veo un espacio donde se ha perdido el sentido, sin embargo sigue siendo para mi un espacio posible de acción. Pretendo liderar una batalla en este sentido y regalarle algunos años de mi juventud a Chile, en especial a Arica. Hoy tengo el entusiasmo y la fuerza para hacerlo.
¿Qué importancia le otorgas a las tecnologías en un potencial nuevo orden social? Las tecnologías toman importancia como un agitador de las redes sociales. Hoy nada ni nadie está lejos. Hoy estamos presente frente a una nueva superpotencia como diría José Saramago. Hemos pasado de ser simple “opinión pública” expectadores de las noticias, a ser catalizadores influyentes en los grandes asuntos.
¿Cómo incentivar a las personas que tienen un juicio de castigo a la clase política que Internet es una posibilidad de cambio? La internet como la comunicación de redes es un espacio privilegiado para realizar el inexistente Accountability o rendición de cuentas en nuestra democracia. Si en el mundo de los grandes medios, ellos protegían intereses políticos y controlaban el monopolio de la información disponible, ahora en el mundo de la internet y los nuevos medios la información y las conversaciones son más democráticas. Con el nacimiento de los nuevos medios difícil será no rendir cuentas o esconder un hecho reprochable socialmente. Los ciudadanos con Internet pueden hacer frente a la corrupción y exigir información de carácter público rápidamente. Todo aquellos es muy dificultoso sin las nuevas tecnologías.
¿Crees que el fenómeno Obama ha producido un nuevo sentido común en la clase dirigente? ¿ Crees que ellos entienden el cambio? Obama no sólo representa un nuevo estilo, sino que sobretodo demuestra las transformaciones en la cultura política norteaméricana y también el cambio en la opinión pública mundial. Yo creo que el cambio no viene esta vez de la clase política. Por el contrario nace como algo marginal en el caso de Obama, como un candidato con pocas posibilidades de ganar que finalmente evoca confianza y cambio a una “opinión pública” que está experimentando transformaciones. La clase dirigente no hace más que sumarse a un fenómeno disrruptivo e inesperado. Lo importante acá es la transformación de las audiencias/electorado. Los ciudadanos fueron participes de la campaña como nunca antes. Con respecto a si la clase dirigente entiende el cambio tengo mis dudas. Lo importante es que nosotros lo entendamos, lo demás siempre viene después.
La junta de Vecinos es una organización de Base, por mucho tiempo ha sido utilizada como el espacio de las promesas electorales y el popular acarreo, ya que es la parte del gobierno más conectada con la gente ¿ Crees que un Blog como el que hemos levantado más Facebook, pueden ser relevantes a la hora de construir un dialogo más equlibrado con la autoridad?
De lo que estoy seguro es que la autoridad está poniendo un ojo cada vez más atento a las conversaciones y demandas que suceden en Internet. El diario ciudadano El Morrocotudo en Arica es un ejemplo. Los blogs y facebook no sólo es un espacio de dialogo, también es un espacio de organización y articulación social. Las Juntas de Vecinos que no utilicen este nuevo poder, competirán menos con sus demandas. La clave es saber producir un consenso sobre lo justo y necesario de lo que ustedes piden, y la Internet es un espacio fecundo para eso. Les recomiendo que sigan esa senda. Tendrán independencia editorial e infraestructura tecnológica gratuita para organizar e informar a todos los vecinos que quieran. Sólo necesitarán de talento para mantener encendida una demanda tan importante como la suya.
En la comuna de Vitacura, Stgo, (www.salvemos vitacura.com) se realiza este Domingo 15 de Marzo el primer plesbiscito Comunal en la historia de Chile, justamente para zanjar una propuesta Municipal para entre otra cosas permitir mayor densidad y edificación en Altura. La comunidad se organizó y logró llegar a esta instancia. ¿ A tu juicio que importanca le otorgas a este evento?
Con la noticia de el triunfo del NO en el plebiscito de Vitacura se marca un precedente importante en Chile. Los vecinos haciendo uso de sus facultades legales obligan la realización de este proceso para zanjar disputas en algo tan influyente en la vida comunal como el Plano Regulador. El Alcalde y el concejo municipal no tienen más que acatar el resultado. Fueron los vecinos organizados con un sólo propósito los que ganaron. No sólo fue importante el resultado, sino la discusión amplia y masiva que se generó antes de la votación. Por primera vez algo que parece ser sólo para “técnicos” es sometido al juicio público, he ahí lo importante. Aquí se decidió sobre el estilo de comuna y la calidad de vida que desean la mayoría de los vecinos. Anteriormente eso era exclusiva decisión de las autoridades, naturalmente influidas por intereses -legítimos por lo demás- de las constructoras.
¿Que mensaje le envías a los vecinos de Lonco en relación a esta experiencia de participación? Lonco tiene una vista maravillosa y una tradición de más de 40 años como un lugar especial para vivir. No pierdan su atractivo y calidad de vida. Digan NO a las construcciones en altura y utilicen todos los medios tecnológicos y sociales para hacer escuchar su demanda como lo hicieron en Vitacura. De eso dependerá que Lonco siga siendo el hermoso lugar que conocemos.
Bios:
Vlado Mirosevic, es ariqueño, identificado por algunos medios de comunicación nacional, como uno de los políticos jóvenes con mayor proyección, siendo por ello elegido como uno de los 50 líderes jóvenes de Chile por la Revista el Sábado del diario El Mercurio. Ha sido capaz de sembrar esperanza y posee un talento innato, características que le han reconocido Universidades como la Adolfo Ibáñez y la Central. En esta última fue becado para estudiar Ciencias Políticas. Actualmente se encuentra cursando un Magíster en Periodismo Digital y dentro de los roles públicos que ha ejercido en Arica se encuentran haber sido Presidente de la Federación de Estudiantes Secundarios de Arica y Parinacota; Director de la Fundación Mercator; Fundador del movimiento ciudadano Atina Chile!; Fundador y Director del diario ciudadano El Morrocotudo.
Vivo en la comuna de Vitacura y me interesan muchísimo los asuntos ciudadanos. Es por eso que dedico esta primera entrada a lo que ocurrió este domingo con el plebiscito.
